The Lucky Chip performance

tubyno
Messaggi: 1152
Iscritto il: 19/10/2013, 9:06

20/10/2013, 18:28



L'effetto (e la tecnica finale) è simile a quello spiegato da Giobbi nel Card College I pag.211(Il Portafortuna), ma quello che mi sorprende è che il mazzo viene fatto mescolare inizialmente allo spettatore e NON ho capito quale tecnica usa per RITROVARE e POSIZIONARE il 10 di cuori dopo il miscuglio da parte dello spettatore....

Potreste darmi qualche dritta su dove studiare la tecnica utiizzata?

Ciao e grazie mille!

K
Boss
Messaggi: 4066
Iscritto il: 02/09/2013, 16:09

20/10/2013, 18:34

Marked card. Questo gli permette di controllarla all'inizio (quando divide il nastro per mescolare) e di riportarla in cima dopo (in modo simile).
C'è differenza tra usare la Magia a favore di YouTube e usare YouTube a favore della Magia.
________________________________________________________

tubyno
Messaggi: 1152
Iscritto il: 19/10/2013, 9:06

20/10/2013, 19:21

Sezione Aurea ha scritto:Marked card. Questo gli permette di controllarla all'inizio (quando divide il nastro per mescolare) e di riportarla in cima dopo (in modo simile).
NON avevo pensato ad una Marked card, probabilmente, perche', al momento, sto studiando effetti e tecniche senza l' utilizzo di carte segnate......ad esser sincero, avevo pensato ad un impalmaggio ma le mani dell'esecutore erano troppo sciolte e mobili... ..;-)...

....cmq, cosa ne pensi dell'esecuzione?...da neofita, mi sembra molto bravo nel maneggio e NON noto errori o pause sospette.

Inoltre, tu come eseguiresti questo effetto?

Ciao e grazie mille per la tempestiva risposta! ;-)

tubyno
Messaggi: 1152
Iscritto il: 19/10/2013, 9:06

20/10/2013, 19:36

tubyno ha scritto:
Sezione Aurea ha scritto:Marked card. Questo gli permette di controllarla all'inizio (quando divide il nastro per mescolare) e di riportarla in cima dopo (in modo simile).
NON avevo pensato ad una Marked card, probabilmente, perche', al momento, sto studiando effetti e tecniche senza l' utilizzo di carte segnate......ad esser sincero, avevo pensato ad un impalmaggio ma le mani dell'esecutore erano troppo sciolte e mobili... ..;-)...

....cmq, cosa ne pensi dell'esecuzione?...da neofita, mi sembra molto bravo nel maneggio e NON noto errori o pause sospette.

Inoltre, tu come eseguiresti questo effetto?
Riguardando il video, ad 1:36, dopo che lo spettatore HA DI NUOVO mescolato le carte , l'esecutore stende le carte direttamente a nastro sul tavolo ed, in tal caso, come controlla il dieci di cuori?

Ciao e grazie mille!

tubyno
Messaggi: 1152
Iscritto il: 19/10/2013, 9:06

20/10/2013, 19:56

tubyno ha scritto: Riguardando il video, ad 1:36, dopo che lo spettatore HA DI NUOVO mescolato le carte , l'esecutore stende le carte direttamente a nastro sul tavolo ed, in tal caso, come controlla il dieci di cuori?

Ciao e grazie mille!
Ops ....mi rispondo da solo: dopo che lo spettatore ha posizionato la moneta, l'esecutore, nell'eliminare alcune carte, taglia il nastro riportando il 10 di cuori in cima........e se la moneta dello spettatore e' veramente fortunata e cade proprio sul 10 di cuori come porteresti avanti l'effetto? :-))

Ciao e grazie mille!

Avatar utente
S.W.Erdnase
Messaggi: 1278
Iscritto il: 29/09/2013, 21:35

20/10/2013, 21:32

Non c'è che dire,è un bell'effetto.L'unica cosa che non mi convince molto è il Top Change finale,io cercherei un modo per effettuare prima lo scambio oppure un Macmillan Switch alla fine come ce lo vedete?Vabbè,questione di gusti. . .
Ah ma la carta stampata sulla chip non l'avevo notata,bè in tal caso io lo eseguirei diversamente.
Comunque mi ricorda molto un effetto creato da un mio amico con il quale ha vinto il primo premio in un concorso,solo che lui lo eseguiva utilizzando il suo cellulare.
Misdirection is not something you do,it is something that is.

luca marcucci
Messaggi: 137
Iscritto il: 25/09/2013, 16:34

20/10/2013, 22:13

S.W.Erdnase ha scritto: oppure un Macmillan Switch alla fine come ce lo vedete?
sarebbe perfetto

K
Boss
Messaggi: 4066
Iscritto il: 02/09/2013, 16:09

21/10/2013, 7:54

luca marcucci ha scritto:
S.W.Erdnase ha scritto: oppure un Macmillan Switch alla fine come ce lo vedete?
sarebbe perfetto
Di fatto il top change in questo caso è molto meglio perché l'azione avviene quando il gioco è finito (per il pubblico) e di conseguenza l'attenzione degli spettatori è al minimo. Il MacMillan raramente viene utilizzato in magia (praticamente mai) perché il cambio avverrebbe esattamente mentre il pubblico guarda. Utilizzarlo qui, sarebbe una errata gestione di tempi e attenzione.
C'è differenza tra usare la Magia a favore di YouTube e usare YouTube a favore della Magia.
________________________________________________________

K
Boss
Messaggi: 4066
Iscritto il: 02/09/2013, 16:09

21/10/2013, 8:43

Sezione Aurea ha scritto:
luca marcucci ha scritto:
S.W.Erdnase ha scritto: oppure un Macmillan Switch alla fine come ce lo vedete?
sarebbe perfetto
Di fatto il top change in questo caso è molto meglio perché l'azione avviene quando il gioco è finito (per il pubblico) e di conseguenza l'attenzione degli spettatori è al minimo. Il MacMillan raramente viene utilizzato in magia (praticamente mai) perché il cambio avverrebbe esattamente mentre il pubblico guarda. Utilizzarlo qui, sarebbe una errata gestione di tempi e attenzione.
In questo specifico video, gli unici errori sono la tensione del corpo e l'estrema vicinanza al punto di fuoco, nel momento dello scambio e il momento in cui avviene il top change.
Sicuramente gli spettatori coinvolti in prima persona sono concentrati sulla sorpresa ma il linguaggio del corpo del performer è troppo focalizzato sul mazzo di carte e sulla carta da cambiare, questo potrebbe attirare l'attenzione del resto del pubblico.

In quel momento (prima del cambio) l'effetto è terminato e bisogna comunicarlo anche con il corpo (al contrario della sua tensione). In questo modo il top change può essere eseguito totalmente en passant.

Vediamo di capirlo meglio:

Immagine

.A= Prima rivelazione. Quando viene girata la moneta e si ha la magia (il finale, per il pubblico). In questo momento l'attenzione è all'apice.

.B= Subito dopo le risate, lo stupore e l'applauso scaturiti da A, il pubblico ha rilasciato la tensione ed è rilassato. L'attenzione è al minimo (con una buona gestione, è quasi nulla).

.C= Questo è il climax, nel nosro caso è la rivelazione della trasformazione della carta.

Ora, il performer sfrutta completamente A per effettuare il top change, ma questa gestione non è ottimale:
1) Il pubblico non direttamente coinvolto non è focalizzato tanto quanto chi viene direttamente gestito dal mago. Queste persone possono accorgersi di qualcosa. Magari non vedono esattamente il top change, che è ben eseguito, ma dopo la rivelazione potranno avvertire che qualcosa "sia stato fatto".
2) Gli spettatori coinvolti direttamente e quindi con una maggior attenzione verso il punto di fuoco (la moneta) in quel momento possiedono un alto grado di attenzione, è focalizzata ma sono estremamente ricettivi. possono avvertire la sensazione di essersi persi un gesto, un'azione del mago (il top change) e dopo potranno relazionare questa sensazione al climax.

Gestendo i tempi in maniera differente, ovvero eseguendo lo scambio durante il momento B, l'attenzione è quasi a zero è si approfitta del rilascio di emozioni. Evidentemente, il linguaggio del corpo deve agire naturalmente di conseguenza.

A questo punto il climax potrà essere "venduto" diversamente. In questa performance è chiaramente una conseguenza dell'abilità del mago ma gestendo diversamente le azioni, il climax può diventare magia (a prescindere dalla linea presentativa).
C'è differenza tra usare la Magia a favore di YouTube e usare YouTube a favore della Magia.
________________________________________________________

Avatar utente
S.W.Erdnase
Messaggi: 1278
Iscritto il: 29/09/2013, 21:35

21/10/2013, 9:23

Chiedo scusa,probabilmente mi sono espresso male.Non volevo dire che si potrebbe utilizzare il MacMillan Switch in quella presentazione ma soltanto che,ricostruendo l'effetto con un'altra presentazione potrebbe essere fattibile,almeno secondo me.
Anzi,potrebbe essere un'idea lasciare li l'altra carta e chiedere allo spettatore di guardare "La carta sotto la chip"
Lo spettatore girando la carta resterebbe sorpreso nel vedere che non è la sua e il prestigiatore potrebbe dire "Intendevo SOTTO la chip" invitandolo a girare la chip e nel frattempo riprendere la carta e fare il top change.

Infatti il Top Change si capisce solo dal fatto che non c'è altra spiegazione,a meno che non abbia una fortuna sfacciata. . . :D
Misdirection is not something you do,it is something that is.

Rispondi
  • Informazione
  • Chi c’è in linea

    Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti