活動策劃公司：從“新CEO”看阿里PR傳播秘笈
2015-11-12 21:11:21
阿里巴巴新CEO人選新鮮出爐，1969年生的“鐵木真”陸兆禧成為馬云接班人，其實陸的接任并不讓人意外，事實上很多媒體甚至對此略感失望，因為一向語不驚人死不休的馬云在選擇接班人問題上，并沒有給人驚喜。
不過，阿里巴巴新CEO出爐的前前后后，還是值得回味，尤其是被稱為中國互聯網最強的阿里公關團隊是如何策劃、包裝這一事件，值得從事媒體和公關行業的人仔細思考。
試想一下，馬云在今年1月15日宣布辭去CEO職位，同時宣布陸兆禧將接任，這件事引發的討論將在網上持續幾天?在如今信息泛濫的時代，企業換CEO新聞的熱度至多不超過一周吧?阿里換CEO從1月15日馬云發內部郵件辭職，到3月11日宣布陸兆禧接任，該事件前后歷經55天，期間各路媒體給予的相關報道連篇累牘，在微博上引發的討論更是不計其數。當然，這與馬云、阿里巴巴本身受關注高有關系，但不可否認的是，阿里公關的策略在其中起到了相當作用。
事前保密
1月10日，阿里宣布進行架構調整，媒體們連25個事業部的名稱還來不及記全，5天后，馬云宣布辭去CEO職位，這一消息讓所有媒體錯愕，因為事先沒有看到任何跡象和收到任何風聲，包括與阿里關系密切的媒體記者也對此一無所知，這足以證明阿里公關核心團隊的口風之嚴。
阿里公關核心團隊的保密不僅針對媒體，在內部同樣保密。能夠證明這一點的是，1月15日恰逢支付寶在北京發布全民賬單，其公關團隊事先并不知道馬云將在同一天宣布辭職(否則也不會在當天開發布會)，僅在前一天晚上被告知“第二天將有大事發生”。
筆者不知道像馬云辭職這種事，在阿里內部有多少人能提前知道，但至少連支付寶CFO這一級別的高管都是不知情的，因為馬云辭職當天，在支付寶發布會現場的媒體圍住井賢棟詢問此事，他直言并不知道此事(當然不排除他假裝不知，如果這樣的話，他的演技還滿逼真的，至少我信了)。
正是由于事先沒有走漏任何消息，將“馬云辭職”本身的轟動效應放至最大，各家媒體都爭相進行大篇幅報道。相比之下，某浪高管的調整、變動總是被媒體事先收到風聲，提前數周就開始爆料，等到新聞真正發布時，大多數媒體的反應是：哦，果然調整了，早就知道了，沒勁。
保留懸念
幾天前才宣布架構調整，馬云就辭職，這事本身就足夠讓人揣摩了，而馬云在宣布辭去CEO的同時卻不宣布繼任者，給外界留足了想象和討論的空間，一時間內部斗爭、陰謀論都涌出來了，整得跟一出清宮大戲似的。
諸位看官，您真以為1月15日馬云宣布辭職時沒有想好讓誰來接任嗎?您真以為在春節期間的某個夜里，馬云一拍腦門，決定彭蕾管金融，陸兆禧管集團?Naive。給天貓起個名，或許坐在馬桶上靈光一現就夠了，但涉及到偌大一個公司的未來，馬云不可能沒有長期的觀察、比較和考慮最合適人選。
正是由于最后的謎底沒有揭開，各路媒體、業內人士卯足了勁分析馬云的繼任者，彭蕾、陸兆禧、邵曉峰、蔡崇信、王帥、王堅、張勇、吳泳銘??阿里巴巴各高管分管業務，個人履歷，性格特點，各條業務線的分布，各個事業群的職能，什么時候看過大家會這么主動地去研究、了解一家公司?
保留懸念另外一個好處就是，阿里可以占絕PR的主導權，把“馬云接班人”的話題維持在較高熱度，當外界興趣減弱的時候，隨便拋出一個最新進展，即使是無關痛癢，但足以讓媒體和受眾興奮一陣子，繼續保持對這件事的關注。
控制傳聞
在這個沒有節操的時代，路邊傳聞、小道消息往往比新聞本身更受到圍觀群眾的喜愛，阿里換CEO這么大件事，各種傳聞自然也少不了，雖然傳聞能夠幫助吸引眼球，但傳聞分為無害和有害兩種，阿里公關在控制各種傳聞上，再一次顯示出較強的掌控力和判斷力。
當微博上剛開始議論彭、陸、邵三人誰會接馬云的班，一些大號和阿里前員工開始散布各種“內部說法”、“可靠消息”，由于這種傳播只會讓阿里換CEO這事更加熱鬧，起到推波助瀾的作用，但又無害，所以阿里公關樂見其成，采取了聽之任之的做法。
但是當傳聞進一步發酵，并逐漸演化成段子，比如彭蕾與孫彤宇的婚姻關系，彭蕾就是馬云戴了頂假發等等，這些段子明顯已經超出了討論阿里新CEO的范疇，并且對當事人造成一定不良影響。
