公關公司： 解鈴還需系鈴人
2018-01-12 14:11:35
這個人就是北大曹鳳岐。他認為有條件的中小型科技企業可以到海外去上市，到香港上市、到納斯達克上市或者到歐洲上市。他說，大型企業把優質資產都給國外了，現在中小企業也到國外上市，使中國股市邊緣化了，實際上是不得已而為之。正是因為中國股市不行，所以企業才到國外上市，這是問題的關鍵所在。實際上，目前的中國資本市場既不是投資的市場，也構不成融資的市場。如果四家國有銀行都在國內上市，那中國股市不又砸下去了嗎?因此，他贊成企業先到海外，然后再打回來?，F在最重要的任務是把資本市場搞好，要使容量很大,要使之變成一個投資的市場。
在此，不得不提醒曹的觀點非常危險！依曹的觀點，因為“不得已而為之”，所以先前大型企業把優質資產給國外，現在又鼓噪中小企業也要到國外上市，這豈不是在人為制造中國股市邊緣化、空心化嗎？試問目的、意圖及居心何在？所謂四大行在國內上市股市會被砸下去，不過是杞人式“聳人聽聞”！據悉，截至2005年12月，人民幣居民儲蓄存款余額已經突破14萬億元，創造了歷史新高。老百姓緊捂錢袋子原因多種多樣，投資渠道匱乏則首當其沖。面對蜂擁而至的儲蓄，銀行卻喜愁交加，盈利的本能使銀行的風險于不經意中越來越大。企業上市的最大目的是直接融資，而中國并不缺錢。
眾所周知，中國股市低迷了近五年，其中的最根本原因是上市公司質量太差。太差的根源在哪，卻很少有人去追究。從本質上來說，中國股市低迷屬于人禍，而絕不是天災。中國經濟高速發展，國民經濟充當不了股市晴雨表，就是一個再清楚不過的明證。中國股市的先天不足，不是什么股權結構，也不是什么流通與非流通問題，而是資本市場的監督和管理后天缺失。
誠如國資委官員所指，中國有特殊的情況，股市表現不是那么好，企業的整體質素不是很強，需要一個國際化的平臺，海外上市能有利它們吸收好的經營、提高素質。其實，能否吸收和提高還很難說，表現不好和素質不強，才是國企海外上市的最大理由。李榮融所謂“到哪里去上市是各個企業根據自己的情況，企業是自主決策的單位，我們尊重它們的決策，它感覺國際上有利，就國際有利，它認為是國內有利，那就國內有利”，與其“我的觀點”難圓其說！
解鈴還需系鈴人。中國股市既需要制度重建，更需要優質規范大企業支撐、引領、垂范。歷史和經驗一再向我們昭示，中國的事情必須靠中國人自己解決，那種指望海外上市提高企業素質和經營的想法，到頭來只會自欺其人或一相情愿罷！由此，我們期望決策當局在制定資本市場大政舉措時，應該高屋建瓴從中國經濟、金融的宏觀高度去把握政策方向，用實際行動去匡正股市邊緣化、空心化問題，否則中國將來的金融風險就難有藏身之處，那些到海外上市的企業在關鍵時刻能指望洋人們來撐腰嗎？
日前，針對國企到境外上市導致國有資產流失，國資委主任李榮融說，“我的觀點認為還是先國外，然后國內?！备蹍^人大代表亦認為，中央應鼓勵更多內企赴港上市，有助提升國際聲譽和影響力。話說，港區代表認為中央應鼓勵倒也情由可原，李榮融所謂觀點卻讓人覺得怪怪的。
盡管難圓其說，但呼應的大有人在。
既然名堂如此，中國股市又怎能不低迷呢？
解剖中國上市公司，上市前大都極力包裝、大肆公關，拼拼湊湊搞所謂改制、重組及股份制改造，在相關部門關照下登陸證券市場。在股市圈錢后，上市公司便通過一系列關聯交易把錢塞進大股東或實際控制人腰包或挪作它用，若能夠增發就再去股市圈一回。圈錢把戲玩夠了，便去為大股東或擔保互?；虻盅夯虻跪v股權等等，上市公司變成了融資橡皮圖章，而遭殃的則是銀行及其它金融機構。在此，(文章由善達上海公關公司整理編輯)，證券監管不力是一方面，銀行監管松弛更是一大主因。事實上，上市公司的融資破綻，監管當局只要有一方認真負責地去履行職責，即便是稍加留心的外行都可以看出名堂。
