以前有個說法,說三星的公關策略就是讓記者在寫蘋果的時候,都帶上三星,慢慢的就形成了一個東三星西蘋果的局面,一下子變成了五五開,而最近雙方的競爭則顯然有些白熱化,讓人有些觸目驚心。
首先是一個三星爆炸了的新聞,結果沒到第二天,出來一個蘋果爆炸的新聞,還把床頭燒了,第三天又一個三星爆炸了,還把大腿炸傷了,第四天,蘋果充電接電話電死一個空姐,看著真是險象環生,手機比手雷還可怕。由此,我也總結了一個規律,但凡三星或者蘋果炸了一個,那么接下來另一個也會炸,,這個規律不是我今天發現的,而是之前就這樣。只是到今天這種四連環地步的,我還是初次見,而且最后嚴重到了都死人了。
空姐觸電身亡的事情應該是真的,但從科學的角度講,因為手機的可能性很小,手機充電的電壓是5V,是絕對的安全電壓,怎么漏電也不會傷害到人。如果說變壓器壞掉了,直接220V接入手機,確實有電死人的可能,但220V電流入手機后,手機就會直接燒毀,不存在還能接電話的情況。從這個角度講,充電接電話被電死的可能極小,應該不存在。比較特殊的情況也許是其他原因的漏電,而你正好在接電話的時候觸電了。甚至我覺得在接電話的時候,引到了雷擊,都比充電接電話電死人的幾率大很多。
所以,這個事情確實不太有科學的依據,但是并非沒有公關的價值,起碼可以傳遞出一種恐慌出去。換句話說,一個人正在打電話的時候觸電死了,是不是就可以推測是因為電話漏電電死的呢?這種推測對于手機廠家而言,其實非常的不公平的。因為如果原因并非如此,那么之前造成的巨大的影響就非常難挽回了。
這個事情的火爆,很難說是自然推動的,在之前,我就發現了有業內人士微博在刷上面說的第二次三星手機爆炸的事情,這顯然是對前一個蘋果手機充電爆炸的報復行動。而這次蘋果充電接電話電死人的事情又十分語焉不詳,推動的卻十分生猛,各大媒體也都開始密集報道,不能不說是一種新的報復。當這樣的事情越來越多的時候,我們可能就更加難找到真相如何,而在這種公關戰中的廠家,從任何一個角度來看,都是一個受害者。
給大家的建議就是,手機其實該怎么用還是怎么用,不要受到亂七八糟的報道影響,當你發現一個事情大家都在說的時候,十有八九,后面是有推手的,如果這件事情不是一個好事,那么十有八九,是競爭對手所為,這時候,就需要我們自己的理性和智慧做一個判斷了。
類似的競爭還會繼續,大家也可以繼續關注,是不是蘋果和三星以后還是會,你炸一個我炸一個的頻率來發報道,當然看到之后笑笑就算了,平心而論,蘋果手機好用,三星手機屏幕大,如此而已。
|