作為備受關注的“春晚”，讓民眾“回味無窮”的似乎已不是豐富的節目本身，也不是絢爛的舞美設計、回歸“節儉”、“國際化”、“年輕化”、社會熱點的反映等“褒”的部分，活動策劃公司，而是“滿天飛”的“奪目”花邊新聞、喧嘩評價吐槽“春晚”，如備播與直播想切換造成“穿幫鏡頭”、被批“賣萌又賣腐”、“基情四射”、假唱連篇等問題，在大眾媒體上炒得沸沸揚揚的莫過于“找力宏”的部分。
“春晚”的初衷在于給全國人民送去滿滿的祝福，傳遞喜樂氣氛，希望大家能在喜樂洋洋中度過祥和、團圓的春節。試想，忙碌一年外出務工的中青年回家與老少團聚，年飯過后能在電視機前與全國人民共享節慶氣氛，感受來自祖國的祝福，斟一杯好酒，笑語盈盈欣賞節目，這是那么和諧、幸福的畫面。別讓“挑骨頭”、“挑刺”、莫須有的花邊新聞評論吸引了“眼球”，回歸“春晚”初衷，從藝術的角度出發，辯證、合理、包容看待“春晚”，看待我們身邊的事物，弘揚中華民族傳統美德，是我們所需提倡及努力的。
由“亮點”被無聲湮沒，而“缺點”、炒作話題被大做文章、搶足“眼球”可見，部分民眾對于“春晚”的態度，實在像“大家來找茬”，甚者隔岸觀火、火上澆油。倘若大費周章地尋找“穿幫鏡頭”、“對嘴口型”的行為是出于督促“春晚”辦得更好的目的尚可，但若是僅僅樂此不疲地在“雞蛋里面挑骨頭”，倒是讓人忍俊不禁了。部分網友拿今年的節目較之以往，稱導演組試圖爭取有話語權和表達欲的年輕人，疏遠了最忠實的觀眾群--中老年、農村觀眾，原因是獻唱的紅歌手、民歌手減少，流行選修歌手相應增加，民族歌舞、民歌聯唱等節目減少，讓中老年、農村觀眾無可適從，而事實上，今非昔比，與時俱進，有何不可?雖流行歌較美聲民族歌曲較“難登大雅之堂”，但它具有朗朗上口、傳唱度高的特點，為人民群眾所喜聞樂見，增加流行歌節目也不失為“貼近群眾”的做法。至于男男對唱《給我你的愛》、男女對唱《一輩子的朋友》被笑稱“基情”則頗為無稽，讓人啼笑皆非，執導哈文也稱“想象力過于豐富了”，基于演唱者的性別、歌名斷章取義未免過于輕率。而各執一詞、疑似相互推諉的主辦方、表演者在“找力宏”這一臺詞說法問題上也著實受到不少關注。
針對種種現象，筆者認為，我們必須提高幾點認識：藝術本身并非全然以娛樂大眾為目的，亦非需要迎合低級趣味才能具生命力，我們需要站在欣賞的角度去體會領悟節目的涵義;用辯證的眼光、包容理解的心態看待事物本身;合理提出建議要求、不走極端路線。古語有云“金無足赤、人無完人”，若優點亮點無人問津成為“過眼云煙”，而缺點不足則被放在顯微鏡下般被“無限放大”，浮躁之風盛行，則會縱容了部分人的不良心態，容易形成“找茬”、挑剔的不良社會風氣，不利于社會公德、中華民族傳統美德的弘揚。試想，“臺上一分鐘，臺下十年功”先不談每個能上“春晚”的節目經過層層篩選，在正式上臺前最后一分鐘還有可能被“刷”導致演員們的努力付諸東流，且看雜技團演員們的藝術精神、臺前幕后的表演人員工作人員的敬業精神實在是可歌可泣：身懷絕技的背后是殘酷密集的訓練，當我們與家人團聚的時刻，他們為了一臺精彩華麗的晚會，為了全國觀眾的快樂，兢兢業業、堅守崗位，把笑容與心血獻給我們，把沒能與家人團聚的遺憾留給自己。這些難道不值得我們傳頌、銘記嗎?為何過多地把目光停留在“找茬”上呢?
|
市場發布會策劃：睿姿麗進駐中國市場發布會
Mars集團大中華區年會
2010首屆日光傾城-大型慈善演唱會
2014海信ULED系列上海新品發布會
新加坡旅游局50周年答謝晚宴